repérage maps

Réduire
X
 
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages
  • rpm58
    Member
    • janvier 2016
    • 0

    #301
    Pour compléter mes oublis:
    potentiometre sous la pédale d'accelerateur (signale électrique de 0-5 volt)--> carto linéarisation pédale (volt-->0 à 100%) --> carto pédale (%--> 0 à 550Nm) --> carto limitation couple (Nm --> Nm) --> carto conversion QI (Nm --> 0 à 70mg) --> carto conversion TI (mg --> 0 à 20 000 micro secondes, là j'invente je n'ai pas l'ordre de grandeur) --> carto linéarisation injo (us--> tension injecteur) --> ouverture réel de ton injecteur dans ta chambre

    En couleur les cartos qui sont retouchés. la dernière carto qui intervient après les limiteurs de couple et demande de couple est bien la carto conversion QI.

    Donc oui, si tu retouches juste la carto conversion QI ca marchera mais ce n'est pas propre sur tes logs (le couple affiché ne correspond plus à la réalité donc facile de se planter sur les lissages de carto, tu le veras par expérience).

    la solution intermediaire: tu augmente le limiteur couple à 550Nm et tu retouche un peut la carto conversion QI (Lorsque je fais des PC au banc moteur, je me sers toujours des points extremes pour lisser les points intermédiaires, ce qui expliquent pourquoi tu as des valeurs de QI énormes à 250tr à 550Nm car en plus pour le diag structure couple, ton QI doit etre strcitement croissant en fonction du couple demandé sinon bim diag). Donc les points extremes à 550Nm peuvent très bien ne pas correspondrent à la réalité, méfiance.

    La solution la plus contrégniante mais la plus facile à mapper c'est les modifications des axes et des valeurs de la carto conversion QI (tu modifies que les points qui sont audessus de ta PC réel d'origine de 150Nm à 400Nm, le couple n'étant pas constant en PC en fonction du régime), tu augmentes ton limiteur de couple à 450Nm à partir de la 3eme, si réglage ok, tu passe à 500Nm, si toujours ok, tu passes à 550Nm. En même temps tu vérifie en calculant ton nouveau AFR que ta sural est suffissante sinon tu augmentes la MAP juste sur les points ou il en manque.

    Commentaire

    • Belzeb
      Legendary Member

      • juin 2013
      • 1056

      #302
      je résonné a l' envers alors...

      j' était partit de la pression turbo, de 1350mbars je passé a 1500mbars (un max , qui tient pas compte de la vitesse de rotation turbo) et j' avais au log 1240mg d' air max ,donc avec un AFR de 15,5 je pouvais injecté 80mg de GO...
      et voulais partir sur cette limite.

      je préfère la solution propre "Verte" je vais moder les axes, tu conseil de pas toucher le couple avant la 3iéme??

      je vais faire plus simple je vais modé jusqu' a 650Nm pour injecté mes 80mg , pour l' embrayage on verra ques qu il en pense..lol
      il vende des embrayage jusqu' a 650/720Nm c' est que le reste doit suivre un minimum... je vous dirais ça
      Dernière modification par Belzeb, 25 février 2016, 18h26.

      Commentaire

      • Belzeb
        Legendary Member

        • juin 2013
        • 1056

        #303
        pourquoi le limiteur de couple commence comme ça , pour le confort au départ
        et pour la deuxième marque que j' ai fait , vous avez des explication pour ce petit palier en redescente du couple?

        Commentaire

        • rpm58
          Member
          • janvier 2016
          • 0

          #304
          [QUOTE=Belzeb;48494]je résonné a l' envers alors...

          j' était partit de la pression turbo, de 1350mbars je passé a 1500mbars (un max , qui tient pas compte de la vitesse de rotation turbo) et j' avais au log 1240mg d' air max ,donc avec un AFR de 15,5 je pouvais injecté 80mg de GO...
          et voulais partir sur cette limite.

          je préfère la solution propre "Verte" je vais moder les axes, tu conseil de pas toucher le couple avant la 3iéme??

          je vais faire plus simple je vais modé jusqu' a 650Nm pour injecté mes 80mg , pour l' embrayage on verra ques qu il en pense..lol
          il vende des embrayage jusqu' a 650/720Nm c' est que le reste doit suivre un minimum... je vous dirais ça [/QUOT]

          Ton raisonnement de départ se tient, maintenant je comprends mieux pourquoi tu t'étais mis les 80mg en objectif.

          - - - Mis à jour - - -

          Envoyé par Belzeb
          [ATTACH=CONFIG]10838[/ATTACH] pourquoi le limiteur de couple commence comme ça , pour le confort au départ
          et pour la deuxième marque que j' ai fait , vous avez des explication pour ce petit palier en redescente du couple?
          je n'arrive toujours pas à ouvrir tes pièces jointes, je dois avoir un problème de parefeu ou autre, ca marche chez toi mecakoy?

          Commentaire

          • mecakoy
            Super Member

            • octobre 2014
            • 450

            #305
            Oui je peux lire toutes ses photos d'ailleur je trouvais sa derniere pedale pas mal et sa 2eme couple pas mal aussi.
            Mais prend en compte l'ordre des maps belzeb,pense que tu envoie Xqi sur ta conversion,ski ya après c'est ta richesse que tu regle avec les lambda et les turbos

            Commentaire

            • Belzeb
              Legendary Member

              • juin 2013
              • 1056

              #306
              aprés pour les AFR , je prend les QI max de la conversion (couple/QI) que je reporte sur chaque régime dans la map LAMBDA et re calcul les AFR

              et donc avec mes 1240mg je pourrais gérer mes 80mg avec 15,5 d' AFR...

              Commentaire

              • Belzeb
                Legendary Member

                • juin 2013
                • 1056

                #307
                Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle 

Nom : 		Capture.PNG 
Affichages :	1 
Taille :		43,2 Ko 
ID : 			136759cette map limite couple, m' intrigue ....
                c 'est pas une map "dégardé" , le couple max y est , mais il ne suit pas le régime...
                une M.arriére

                Commentaire

                • mecakoy
                  Super Member

                  • octobre 2014
                  • 450

                  #308
                  Ca doit etre la couple clim,la dégradé c'est E817E

                  Commentaire

                  • Belzeb
                    Legendary Member

                    • juin 2013
                    • 1056

                    #309
                    j ai refait la carto....

                    j'ai bridé le couple sur le premier rapport a 470Nm
                    second rapport a 500Nm
                    3/4/5/6 a 600Nm de façon progressive....

                    au passage je vais tester la prepo turbo a 70¨%, pour pouvoir baissé le reste de la prepo sans avoir de gros écart entre la PC et les faibles charges...

                    il me restera donc a faire les AFR, la pression turbo et ses commandes mais avec des logs ...
                    Fichiers attachés

                    Commentaire

                    • mecakoy
                      Super Member

                      • octobre 2014
                      • 450

                      #310
                      Envoyé par Belzeb
                      au passage je vais tester la prepo turbo a 70¨%, pour pouvoir baissé le reste de la prepo sans avoir de gros écart entre la PC et les faibles charges...
                      Ca sert a rien surtout si tu veux pas de couple a bas regime...

                      Commentaire

                      • Belzeb
                        Legendary Member

                        • juin 2013
                        • 1056

                        #311
                        a bas régime, j' y met 470Nm a 17501trs/min...

                        - - - Mis à jour - - -

                        même avec la prepo a 75% je pense que ça passe, c' est juste pour faire le curieux au log a 70%, et voir comment réagit le conso et le comportement..

                        - - - Mis à jour - - -

                        dans tous les cas RPM58 a dit pas moins de 75%...
                        mais si je met a 70% pour essayer et voir les répercutions, je comprendrais mieux la prepo, parce que je vois pas comment il font cette map, ils doivent la faire sur banc , point par point...

                        Commentaire

                        • mecakoy
                          Super Member

                          • octobre 2014
                          • 450

                          #312
                          ah ok ba essaye oui,par contre question conso si tu met 80mg au lieu de 55 dit toi que ça risque de consommé un peu plus ^^ deja moi avec 75 j'ai l'impression de consommé le double avec mon L4 alors 80 sur un L6...par contre ça marche grave ;-)
                          D'ailleur moi qui ai rouler des années avec des L6 bmw essence daily et qui voulais plus de diesel ba c'est pas si mal d'ailleur a l'epoque j'avais aussi u un beau 325tds ça marchais pas mal mais en conso mixte c'est du 9-10 litres au 100 pour 143ch donc au final si tu fait un comparaison perf/conso a partir des e46 diesel common rail,meme reprog ça consomme queue dale.

                          Commentaire

                          • mecakoy
                            Super Member

                            • octobre 2014
                            • 450

                            #313
                            Envoyé par Belzeb
                            a bas régime, j' y met 470Nm a 17501trs/min...

                            - - - Mis à jour - - -

                            même avec la prepo a 75% je pense que ça passe, c' est juste pour faire le curieux au log a 70%, et voir comment réagit le conso et le comportement..

                            - - - Mis à jour - - -

                            dans tous les cas RPM58 a dit pas moins de 75%...
                            mais si je met a 70% pour essayer et voir les répercutions, je comprendrais mieux la prepo, parce que je vois pas comment il font cette map, ils doivent la faire sur banc , point par point...
                            Ba si on avait un logiciel sur bmw qui fait le mode graphique comparatif on aurrai pu voir les points a retoucher niveau des N75 et autres mais comme yen a pas a ma connaissance je préfere pas y toucher

                            - - - Mis à jour - - -

                            regarde les topic reprog sur vag avec vcds ils font ce qu'ils veulent,disont qu'on peux plus approfondire la reprog,sur bmw comme ya pas a mon avis faut jouer le maximum sur les maps d'origine et retoucher que les pleine charge

                            Tiens jte met une map turbo sur mon 320,je sais pas comment font les autres mais voila a quoi ça ressemble,tu verra que ya que les pleine charges avec un petit lissage.

                            Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle 

Nom : 		map turbo 75mg.JPG 
Affichages :	1 
Taille :		140,6 Ko 
ID : 			136762

                            Commentaire

                            • Belzeb
                              Legendary Member

                              • juin 2013
                              • 1056

                              #314
                              en se moment avec la prepo a 75% , je suis a 5,8L en moyenne ordinateur de bord...( +1l grosso modo en réel..) contre 6/6.2L
                              je dépasse rarement les 2000/2500trs/min, elle a assez de couple a bas régime , pour ne pas être obligé d' appuyer sur la pédale pour avancer, un régal...

                              pour la pression turbo j' ai fait ça sur mon dernier mod..Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle 

Nom : 		Capture.PNG 
Affichages :	1 
Taille :		32,6 Ko 
ID : 			136763



                              enfet plus je recommence mes cartos, moins je mod a bas régime...( j' avais envie de toucher a tout )
                              là je me calme, j' optimise, je lisse un poil dans les bas régimes (>2500trs/min) aux quels je roules normalement, est passé les 2500trs je commence a envoyer jusqu' a mes 600Nm...
                              Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle 

Nom : 		Capture.PNG 
Affichages :	1 
Taille :		39,9 Ko 
ID : 			136764

                              - - - Mis à jour - - -

                              mais je passe toujours pas mes 80mg

                              Commentaire

                              • mecakoy
                                Super Member

                                • octobre 2014
                                • 450

                                #315
                                A paufiner mais j'aurais plus vu un truc dans ce genre

                                Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle 

Nom : 		couple 330.JPG 
Affichages :	1 
Taille :		65,2 Ko 
ID : 			136765

                                Commentaire

                                Related Topics

                                Réduire

                                Chargement...